Comments on: Java on Rails – Produtividade em Java (Parte 3 – Grails)

By: Slides e exemplo da palestra sobre Grails

Slides e exemplo da palestra sobre Grails — Mon, 13 Aug 2007 19:43:32 +0000

[...] (claro que ja precisa ter o grails instalado como eu ensino neste post). [...]

By: Urubatan

Urubatan — Wed, 20 Jun 2007 15:46:08 +0000

olha, os dois são muito bons …
mas se você quer algo novo para você, recomendo o Ruby On Rails …
O Grails utiliza diversas tecnologias bastante conhecidas do mundo Java, como Spring Framework, Sitemesh e Hibernate …

Mas quem vai ter que escolher um é você …
Recomendo testar, pelo menos por algumas horas cada um deles, para depois decidir

By: Jeffeson Santos

Jeffeson Santos — Wed, 20 Jun 2007 14:50:40 +0000

Caro Urubatan… estou em duvida sobre em quem apostar… grails ou Ruby on Rails… estou terminando uma especialização e tenho que entregar uma monografia :/ então pensei em fazer sobre algo novo para mim mas que eu pudesse usar no mercado de trabalho (trabalho com desenvolvimento web atualmente com jsf e hibernate/jpa)… então reslvi fazer a monografia no ramo do “desenvolvimento agil para web com…” de primeiro ia fazer com JSF+JPA… mas convenhamos o JSF ainda esta meio longe de ser realmente produtivo… então me veio a ideia do Ruby on Rails de quem ouvi falar muito bem… mas agora lendo seu post fiquei na duvida se poderia optar pelo grails devido a sua compatibilidade com java… vc poderia me dar sua opnião sobre qual seria rel=almente mais produtivo e qual poderia ser mais promissor para o mercado de trabalho…

obrigado

By: Urubatan

Urubatan — Fri, 15 Jun 2007 15:48:27 +0000

olha, usei o netbeans mas não gostei muito, prefiro o radrails ou o IntelliJ IDEA (que tem um suporte para ruby muito bom )

By: Jeffeson Santos

Jeffeson Santos — Fri, 15 Jun 2007 13:41:45 +0000

so mais uma perguntinha… você usou o netbeans para ruby on rails? se sim achou melhor que o redrails?

By: Urubatan

Urubatan — Fri, 15 Jun 2007 02:11:10 +0000

vou continuar sim, o 3o dia deve sair no inicio da proxima semana

By: Jeffeson Santos

Jeffeson Santos — Fri, 15 Jun 2007 01:10:41 +0000

Caro urubatan… acompanho com frequencia seu blog e primeiramente gostaria parabenizar você pelo excelente trabalho… sempre postando com qualidade… mas também gostaria saber se você pretende continuar com a seria de “4 dias com ruby on rails” pois estava gostando muito dos artigos…

Abraços

By: David Michael

David Michael — Tue, 05 Jun 2007 13:32:21 +0000

@Thiago

Na verdade o Equinox é uma versão light do AppFuse ( na verdade ate mudou de nome, chama-se AppFuse Light mesmo ), ele vem com menos “features” que o Appfuse, não vem com a parte de autenticação pronta por exemplo…mas a finalidade é a mesmo.

By: Thiago R S

Thiago R S — Tue, 05 Jun 2007 13:22:33 +0000

Olá David,

valeu pelo toque! Assim como o Urubatan não pensei que o AppFuse fosse somente para dar um start no projeto. Eu também pensava que o fim dele fosse apenas aprendizagem. Acho que subestimei o projeto. E o pior é que eu já visitei o site várias vezes e nunca prestei atenção direito!

Vou ter que olhar para o appfuse com mais calma e de preferência hoje mesmo! Pelo que entendi então o equinox (https://equinox.dev.java.net/) faz o mesmo que o appfuse e seria uma outra opção (mais simples)?

Urubatan, se o appfuse for tudo o que tá parecendo ser você vai ter que criar um novo post chamado: “Java on Rails – Produtividade em Java (Parte X- AppFuse)”. risos!

Abraços!

By: David Michael

David Michael — Tue, 05 Jun 2007 13:06:19 +0000

Na versao 2 que está sendo desenvolvida ainda só tem code generation para o Struts2 por enquanto, mas a 1.9.x tem pra todos incluidos no pacote =)

By: Urubatan

Urubatan — Tue, 05 Jun 2007 13:00:29 +0000

tenho que ar mais uma olhada no appfuse, eu jurava que ele servia só para o start da aplicação, depois para criar actions novas e coisas assim ele não fazia mais nada …

Valeus a dica

By: David Michael

David Michael — Tue, 05 Jun 2007 02:51:35 +0000

Muito bom…já tinha visto um pouco de Grails, pretendo começar a brincar em breve também.

@Thiago
Não sei conhece, mas existe o AppFuse ( http://www.appfuse.org ) que integra uma grande quantidade de frameworks e ainda funciona com code generation também. É realmente produtivo, ele gera as classes de DAO, actions do framework web, jsps, e testes unitários também.

By: Thiago RS

Thiago RS — Mon, 04 Jun 2007 13:46:37 +0000

Olá,

quanto ao debug com o Groovy eu até havia conseguido. O que foi chato é que o Groovy Plugin estava com um bug que não permitia debugar dentro das closures. O problema é que por enquanto os plugins estão simples e em pleno desenvolvimento (ou seja, instáveis).

Acabei de dar uma lida no post sobre J2EE Spider. Interessante! Depois olharei o framework com mais calma. Obrigado pela dica!

Quanto ao problema no i.e, no stress. Sou mais firefox… rsrs..

Até +

By: Urubatan

Urubatan — Mon, 04 Jun 2007 13:26:18 +0000

Thiago, eu vi isto acontecendo no IE em uma maquina em um curso que ministrei, mas na minha maquina não consegui reproduzir, nem em casa nem no escritório (IE6 e IE7) …
Mas estarei mudando o thema em breve, e isto deve resolver o problema eu acho …
Sem reproduzir o erro fica dificil de eu corrigir, então vou tentar trocar o tema para resolver o problema …

Quanto a ser possivel ser produtivo só com java, acredito que seja possivel sim, o Seam é um exemplo disto.

Quanto a debug no Grails é possivel debugar inclusive o código escrito em Groovy utilizando o eclipse, vou ver se consigo escrever um passo a passo esta semana para postar aqui

PS.: quanto a produtividade em java, da uma olhada no Java On Rails – Produtividade em Java (Parte 2 J2ee Spider)

By: Thiago RS

Thiago RS — Mon, 04 Jun 2007 13:08:45 +0000

Olá Urubatan,

se tratando em Java On Rails com certeza o Grails não poderia deixar de ser mencionado. Parabéns pelo post!
Eu brinco com o Grails e até aqui estou gostando muito. No entanto utilizar Java ao invés de Groovy ainda tem suas vantagens. O nome dessas vantagens são IDE, debug ou documentação por exemplo. Esse drama é confirmado quando saimos do feijão com arroz e sofremos para corrigir alguns errinhos básicos. Mas tudo bem: eu sei que é questão de tempo e questão da tecnologia amadurecer.

Não é tão simples ter um ambiente de desenvolvimento “rápido” usando somente java. No entanto as vezes me pergunto. Cadê os frameworks para scaffolding em java? Frameworks para dar um help na produtividade com templates velocity/freemarker? Ou quem sabe um framework que eu escreva no console “create-application” e ele já crie uma estrutura de aplicação inteirinha bastando apenas escrever em seguida “run-application” para ver o resultado na tela.

Algo muito interessante no Grails é que ele faz uma integração interessante entre Spring, Hibernate e Sitemesh além de possibilitar integração com outros frameworks. Que tal um novo framework que faça o mesmo: Java + Spring + Spring MVC/Wicket + Sitemesh e integração com outros frameworks? O JBoss Seam utiliza JSF + JPA/Hibernate. JBoss Seam e Grails são bons exemplos de frameworks que agrupam e integram um outro grupo de tecnologias.

O foco em minha opinião agora é produtividade e acho que em java tem poucas iniciativas focando produtividade. É como se a criatividade tivesse migrado para as novas linguagens!

É isso ai. Só um desabafo. Por enquanto ainda acho que é possível ter uma produtividade alta sem depender de uma linguagem dinâmica. Gostaria também de saber sua opinião.

Obs: tem algo errado com o seu blog. Algum recurso nele impossiblita de eu abri-lo no i.e. Dá um “Runtime Error!” – R6025 – pure virtual function call. Ai todas as janelas do i.e são fechadas.

Abraços!