24 Aug 07 C# 3.0 é uma linguagem dinâmica! e o Java correndo atrás da máquina! será mesmo?
Segundo este post, o C# 3.0 agora é uma linguagem dinâmica! Por que eles dizem isto?
- Possibilidade de executar um ‘Eval’, ou seja, construir um programa que escreve programas
- Suporte a Lambda/Closures
- Implicit typing (espero sinceramente que eles não tenhas simplesmente ressuscitado o tipo Variant que tornava as apps em VB uma carroça)
- Continuations (similar ao yield do Rub, mas isto acho que ja existia em C# a bastante tempo)
- Melhor introspecção
Bom, esta é a opinião do autor do post pelo menos, claro, o Java não tem nenhum destes recursos, mas faz algum tempo que ja temos muito mais do que isto com o Groovy por exemplo, e agora no JRuby para a JVM.
Não lembro onde li a algum tempo atrás, que precisamos parar de ver Java como uma linguagem, e começar a ver Java como uma Plataforma!
Ou seja, temos que começar a aproveitar mais os recursos ja existentes na plataforma Java, e usar muito mais, as linguagens dinâmicas que rodam sobre a JVM, algumas delas até compiladas para bytecode como o Groovy ja é hoje e o JRuby esta caminho de ser também (O JIT deles ja esta pronto, estão trabalhando no compilador)
Mas voltando ao assunto, neste caso acho pouco provável que a linguagem Java, implemente alterações parecidas com estas para o Java 7 ou Java 8, por tanto, a única coisa que tenho a dizer é: Viva o Groovy e o JRuby!
Ai alguem vai comentar que o chefe, gerente, dono, “tech lider”, dono da lojinha da esquina, padeiro, … não vão aceitar utilizar groovy de forma alguma em um projeto …
Bom, é fácil de ir mudando isto aos poucos 
Uma dica, comece escrevendo os testes unitários em Groovy para mostrar a produtividade que isto pode trazer, e principalmente que ele pode acessar normalmente todo o teu ambiente Java já existente.
Depois desta produtividade e facilidade comprovadas, acho pouco provável que isto não comece a “permear” outras partes dos projetos
Não sabe como testar o seu código Java usando Groovy? O Developer Works da IBM tem um ótimo artigo sobre isto.
O único impedimento para isto, é o tipo de desenvolvedor acomodado que não tem vontade de aprender coisas novas (sinceramente, a única razão para alguem assim trabalhar com desenvolvimento é achar que vai ganhar dinheiro fazendo algo que não gosta) , então esta na hora de arregaçar as mangas e começar a aprender Ruby ou Groovy (recomendo começar com o Groovy ) e não ficar esperando que uma linguagem com estruturas antigas se torne tão produtiva como a última bolachinha do pacote do mes passado (RoR e Grails por exemplo )
PS.: tendo dito isto, acho que o pessoal do .NET deveria desencanar também e começar a aproveitar as linguagens realmente novas existentes para a plataforma .NET, como IronRuby e F# (Sim, eu sei que Ruby não é tão novo assim, mas tem um conceito muito mais novo do que o C++ melhorado que o Java e o C# se propõe a ser)
Tags: Java, produtividade, Ruby
Reader's Comments
Powered by Webbynode
Descontão no melhor livro de Rails
Licença
Blog do Urubatan by Rodrigo Urubatan Ferreira Jardim is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Brazil License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.urubatan.com.br/contato/.
E por isso que C# está condenado a ser o que o C++ é… um enorme bolotão com 5000 palavras reservadas e que faz desde café a um onibus espacial…
Cada vez mais um codigo em C# vai ser confuso e cheio de armadilhas…
[Translate]
Você quis dizer “atrás”, certo?
[Translate]
Exatamente, título corrigido, obrigado pelo aviso
[Translate]
Como sempre mais um ótimo Post…
Concordo plenamente que temos que focar no uso da plataforma java… não necessariamente na linguagem java… é a velha questão de se verificar qual a melhor solução para o preblema que se tem em mãos… querer usar a mesma linguagem para resolver qualquer problema que exista realmente é coisa de quem tem priguiça de aprender coisas novas…
Tbm estou apostando no crescimento do RoR…. vida longa a plataforma Java
[Translate]
Considero o C# uma linguagem excelente. Também gosto de Ruby e já me aventurei pelo Java. Mas C# ainda é uma das melhores linguagens que já trabalhei. E a versão 3.0 está me deixando bem animado.
Aprender outras linguagens só vale a pena quando se quebra um paradigma. De nada adianta aprender algo novo e continuar fazendo as coisas do jeito velho.
Aprender Ruby (com Rails) com certeza me elevou para outro nível como profissional. Mas acredito que uma pessoa que saia do C# direto para IronRuby nunca terá o mesmo nível de evolução.
[Translate]
O IronRuby é uma implementação de Ruby que roda no .NET, em breve será possível rodar Rails sobre ele também …
E pelo menos na minha opinião, apenas aprender Ruby ja vai dar uma boa turbinada na mente de qualquer um que trabalhe com Java ou C#
Mas como disse, é a minha opinião
[Translate]
Estou esperando até hoje esse boom do ruby… por enquanto nego fala :
“NOSSA QUE LEGAL ESSE RUBYYYYYYYYY”
“Ok, e em qual projeto voce usa ?”
“AHHHH AINDA TO VENDO !!!!”
ou:
“PRODUTIVO MESMO EH O RAILS !!!!”
“Ok, e o que vc usa para desenvolver ?”
“Ahhh… ASP.NET…. ou Java”
[Translate]
Aqui no brasil tem poucas empresas usando ainda, mas la fora ja tem bastante (nos estamos sempre uns 5 ou 10 anos atrasados).
Mas um dos motivos de ter poucas empresas por aqui usando é que tem pouco profissional qualificado, as empresas não vão usar uma ferramenta se não houver mão de obra suficiente …
Mas só para complementar o teu comentário, eu ja estou utilizando em 2 projetos
[Translate]
hehehe…
[Translate]
Estou usando em um CRM para um provedor com 10.000 clientes.
O sistema era antes feito (por minha empresa também) em C#
Aviso: Quem não se atualiza e fica preso na ideologia dos outros perde o emprego.
[Translate]
[...] de onde começamos: Java. Rodrigo Urubatan cita um artigo em C# 3.0 é uma linguagem dinâmica! e o Java correndo atrás da máquina! será mesmo? (2007-08-24) para lembrar que Java é muitíssimo mais que uma linguagem, é plataforma (na [...]
[Translate]
Basic é o futuro.
[Translate]
QUE BASIC O QUE? TÁ DOIDO, AGENTE FALANDO DE JAVA E C#.NET E ESSE DOIDO VEM COM BASIC, ISSO É LIGUAGEM DE HOMEM RAPA? VAI PROCURAR UMA LAVAGEM DE ROUPA.
[Translate]
ah
[Translate]
Infelizmente todas essas linguagens irão cair. É muita sigla pra engolir. Queremos algo menos complicado e que renda trabalho. Pra dizer a verdade, vocês verão o renascimento do CLIPPER construindo interfaces Win32 e Web/Ajax com velocidade impressionante. Já começou a revolução com Ferramentas gratuitas como Harbour e xHarbour. Ruby, Jsp e outras siglas mais são iguais a essas duplinhas sertanejas que gravam só um cd, vendem algumas milhares de cópias e nunca mais se ouve falar. Pra que esse tanto de linguagem…
[Translate]
você tem o direito de achar o que quiser
eu acho que o futuro esta nas linguagens dinâmicas
[Translate]