24 Aug 07 C# 3.0 é uma linguagem dinâmica! e o Java correndo atrás da máquina! será mesmo?
Segundo este post, o C# 3.0 agora é uma linguagem dinâmica! Por que eles dizem isto?
- Possibilidade de executar um ‘Eval’, ou seja, construir um programa que escreve programas
- Suporte a Lambda/Closures
- Implicit typing (espero sinceramente que eles não tenhas simplesmente ressuscitado o tipo Variant que tornava as apps em VB uma carroça)
- Continuations (similar ao yield do Rub, mas isto acho que ja existia em C# a bastante tempo)
- Melhor introspecção
Bom, esta é a opinião do autor do post pelo menos, claro, o Java não tem nenhum destes recursos, mas faz algum tempo que ja temos muito mais do que isto com o Groovy por exemplo, e agora no JRuby para a JVM.
Não lembro onde li a algum tempo atrás, que precisamos parar de ver Java como uma linguagem, e começar a ver Java como uma Plataforma!
Ou seja, temos que começar a aproveitar mais os recursos ja existentes na plataforma Java, e usar muito mais, as linguagens dinâmicas que rodam sobre a JVM, algumas delas até compiladas para bytecode como o Groovy ja é hoje e o JRuby esta caminho de ser também (O JIT deles ja esta pronto, estão trabalhando no compilador)
Mas voltando ao assunto, neste caso acho pouco provável que a linguagem Java, implemente alterações parecidas com estas para o Java 7 ou Java 8, por tanto, a única coisa que tenho a dizer é: Viva o Groovy e o JRuby!
Ai alguem vai comentar que o chefe, gerente, dono, “tech lider”, dono da lojinha da esquina, padeiro, … não vão aceitar utilizar groovy de forma alguma em um projeto …
Bom, é fácil de ir mudando isto aos poucos 
Uma dica, comece escrevendo os testes unitários em Groovy para mostrar a produtividade que isto pode trazer, e principalmente que ele pode acessar normalmente todo o teu ambiente Java já existente.
Depois desta produtividade e facilidade comprovadas, acho pouco provável que isto não comece a “permear” outras partes dos projetos
Não sabe como testar o seu código Java usando Groovy? O Developer Works da IBM tem um ótimo artigo sobre isto.
O único impedimento para isto, é o tipo de desenvolvedor acomodado que não tem vontade de aprender coisas novas (sinceramente, a única razão para alguem assim trabalhar com desenvolvimento é achar que vai ganhar dinheiro fazendo algo que não gosta) , então esta na hora de arregaçar as mangas e começar a aprender Ruby ou Groovy (recomendo começar com o Groovy
) e não ficar esperando que uma linguagem com estruturas antigas se torne tão produtiva como a última bolachinha do pacote do mes passado (RoR e Grails por exemplo )
PS.: tendo dito isto, acho que o pessoal do .NET deveria desencanar também e começar a aproveitar as linguagens realmente novas existentes para a plataforma .NET, como IronRuby e F# (Sim, eu sei que Ruby não é tão novo assim, mas tem um conceito muito mais novo do que o C++ melhorado que o Java e o C# se propõe a ser)
Se você gostou deste post, lembre-se de assinar o RSS feed do blog, para ser notificado de novos posts!
Tags: Java, produtividade, Ruby
Reader's Comments
Leave a Comment
Licença
Blog do Urubatan by Rodrigo Urubatan Ferreira Jardim is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Brazil License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.urubatan.com.br/contato/.
E por isso que C# está condenado a ser o que o C++ é… um enorme bolotão com 5000 palavras reservadas e que faz desde café a um onibus espacial…
Cada vez mais um codigo em C# vai ser confuso e cheio de armadilhas…
Reply to this commentVocê quis dizer “atrás”, certo?
Reply to this commentExatamente, título corrigido, obrigado pelo aviso
Reply to this commentComo sempre mais um ótimo Post…
Concordo plenamente que temos que focar no uso da plataforma java… não necessariamente na linguagem java… é a velha questão de se verificar qual a melhor solução para o preblema que se tem em mãos… querer usar a mesma linguagem para resolver qualquer problema que exista realmente é coisa de quem tem priguiça de aprender coisas novas…
Tbm estou apostando no crescimento do RoR…. vida longa a plataforma Java
Reply to this commentConsidero o C# uma linguagem excelente. Também gosto de Ruby e já me aventurei pelo Java. Mas C# ainda é uma das melhores linguagens que já trabalhei. E a versão 3.0 está me deixando bem animado.
Aprender outras linguagens só vale a pena quando se quebra um paradigma. De nada adianta aprender algo novo e continuar fazendo as coisas do jeito velho.
Aprender Ruby (com Rails) com certeza me elevou para outro nível como profissional. Mas acredito que uma pessoa que saia do C# direto para IronRuby nunca terá o mesmo nível de evolução.
Reply to this commentO IronRuby é uma implementação de Ruby que roda no .NET, em breve será possível rodar Rails sobre ele também …
Reply to this commentE pelo menos na minha opinião, apenas aprender Ruby ja vai dar uma boa turbinada na mente de qualquer um que trabalhe com Java ou C#
Mas como disse, é a minha opinião
Estou esperando até hoje esse boom do ruby… por enquanto nego fala :
“NOSSA QUE LEGAL ESSE RUBYYYYYYYYY”
“Ok, e em qual projeto voce usa ?”
“AHHHH AINDA TO VENDO !!!!”
ou:
“PRODUTIVO MESMO EH O RAILS !!!!”
Reply to this comment“Ok, e o que vc usa para desenvolver ?”
“Ahhh… ASP.NET…. ou Java”
Aqui no brasil tem poucas empresas usando ainda, mas la fora ja tem bastante (nos estamos sempre uns 5 ou 10 anos atrasados).
Mas um dos motivos de ter poucas empresas por aqui usando é que tem pouco profissional qualificado, as empresas não vão usar uma ferramenta se não houver mão de obra suficiente …
Mas só para complementar o teu comentário, eu ja estou utilizando em 2 projetos
Reply to this commenthehehe…
Reply to this commentEstou usando em um CRM para um provedor com 10.000 clientes.
O sistema era antes feito (por minha empresa também) em C#
Aviso: Quem não se atualiza e fica preso na ideologia dos outros perde o emprego.
Reply to this comment[...] de onde começamos: Java. Rodrigo Urubatan cita um artigo em C# 3.0 é uma linguagem dinâmica! e o Java correndo atrás da máquina! será mesmo? (2007-08-24) para lembrar que Java é muitíssimo mais que uma linguagem, é plataforma (na [...]
Reply to this commentBasic é o futuro.
Reply to this commentQUE BASIC O QUE? TÁ DOIDO, AGENTE FALANDO DE JAVA E C#.NET E ESSE DOIDO VEM COM BASIC, ISSO É LIGUAGEM DE HOMEM RAPA? VAI PROCURAR UMA LAVAGEM DE ROUPA.
Reply to this commentah
Reply to this comment